12 jader čili Magny Cours
Napsal: úte 30. bře 2010 6:45:59Tak už i v českých IT luzích a hájích se objevily základní desky se socketem G34, určené pro AMD 12jádrového ďáblíka ze série Magny Cours. S zatím maxímální frekvencí 2,3 GHz patrně pro jednovláknové aplikace příliš zájmu nezíská, leč stačí tuto frekenci vynásobit počtem fyzických jader a SMP pozitivní aplikace chtivě začenichají.
Vzhledem k tomu že AMD opustilo rozdělení Opteronů podle slučitelného počtu, je možné získat pracovní stanice či spíš servery s 24 - 48 jader na desku, což není špatné (Před rokem fantazie, před dvěma utopie, jak to tak v IT chodí![[hehe3]](./images/smilies/smile2.gif ".. to je bžunda")
).
Nějaké testy jsou zde: http://www.tecchannel.de/_misc/gallerie ... esize=true ... AMD (2.2GHz@1200$) si nevede proti poměrně více taktovaným Nehalemovým HT vybaveným 6 jádrovým Xeonům (2.93GHz@1450$) špatně, spíš má v závislosti na typu testu a SW viditelnou převahu ta nebo ona strana, vyrovnané výsledky jsou relativně vzácné. AMD vede v 9 z 15 testů, hlavně v SMP matematice - tady HT proti skutečným jádrům logicky ztrácí dech. Intel vede v 6 testech z 15, obvykle v komerčním SW, který má šitý na míru (což je realita s kterou je třeba žít).
Co je zajímavé, mimo tyto aplikace Intel ani s Westmere (6jaderné i7) zdaleka nemá takovou převahu jako v oblasti Win desktopů 4jaderná i7 nad Phenomy II, kde kraluje osvědčená kombinace Wintel a výrobci SW provádějí úlitby těm větším, protože z toho prostě kápne víc $$$ od zákazníků a už zase se vyplatí nejen finančně zvažovat účel použití nového stroje, což fanoušky AMD jistě potěší, zatímco akcionáři Intelu budou mrmlat![[pc]](./images/smilies/type.gif ".. můj život u pc..")
Vzhledem k tomu že AMD opustilo rozdělení Opteronů podle slučitelného počtu, je možné získat pracovní stanice či spíš servery s 24 - 48 jader na desku, což není špatné (Před rokem fantazie, před dvěma utopie, jak to tak v IT chodí
).Nějaké testy jsou zde: http://www.tecchannel.de/_misc/gallerie ... esize=true ... AMD (2.2GHz@1200$) si nevede proti poměrně více taktovaným Nehalemovým HT vybaveným 6 jádrovým Xeonům (2.93GHz@1450$) špatně, spíš má v závislosti na typu testu a SW viditelnou převahu ta nebo ona strana, vyrovnané výsledky jsou relativně vzácné. AMD vede v 9 z 15 testů, hlavně v SMP matematice - tady HT proti skutečným jádrům logicky ztrácí dech. Intel vede v 6 testech z 15, obvykle v komerčním SW, který má šitý na míru (což je realita s kterou je třeba žít).
Co je zajímavé, mimo tyto aplikace Intel ani s Westmere (6jaderné i7) zdaleka nemá takovou převahu jako v oblasti Win desktopů 4jaderná i7 nad Phenomy II, kde kraluje osvědčená kombinace Wintel a výrobci SW provádějí úlitby těm větším, protože z toho prostě kápne víc $$$ od zákazníků a už zase se vyplatí nejen finančně zvažovat účel použití nového stroje, což fanoušky AMD jistě potěší, zatímco akcionáři Intelu budou mrmlat